Bueno pues mañana, lavaré mi coche y muy posiblemente use este QD para despues el lavado, y realzar el brillo, aparte de quitar manchas de agua, chorreras etc...y me estoy preguntando que acabado tendrá, porque de momento mi favorito el QD CKs me cumple con creces.

Supongo que habrá que echar poco...

En fin mañana veré si me gusta, pero como de más que el CK...uffff me conozco

saludos

__________________

Será muy interesante conocer tus opiniones....eres muy meticuloso.

Las espero!

Las tendrás! amigo JackRT.

PD:En el adjetivo has acertado! más de uno me lo ha dicho.

saludos

__________________

Es un buen QD por lubricacion y acabado,veras que es mas espeso que el QS,debes pulverizar menos y quizas frotar un poco mas,el acabdo no tiene nada que envidiar al QS,si acaso el Qs es mas rapido de aplicar...

__________________

Sobre todo poca cantidad, ya nos dirás tus impresiones

__________________

A ver q te parece a ti Thlon, q tu eres muy sibarita como yo jejeje. A mi me gusta mas el QS para dry aid pero para retirar polvillo ninguno de los dos.
Ni diluido Jorge

yo lo use sin duluir,pero se puede diluir para post lavado,como el S&W,eso si para descontaminado y retirada de polvo puro...

__________________

Partiendo de la premisa que yo no utilizo nunca QD para retirar polvillo. Para todo lo demás sí. A mí el QS sí me gusta y sinceramente mucho. Deja un acabado muy muy interesante, casí imitando un acrílico salvando las distancias, claro!.

Acabo de lavarlo y de usar el FCS, y decir que me ha sorprendido gratamente, le di primero a la aleta y ya iba notando diferencia mínima, pero para mi ojo entrenado, sí. En cuanto a densidad del líquido, no he notado casi nada con respecto al QS como así me comentó Bohe, y en cuanto a retirarlo tampoco (un par de flus-flus por panel y listo!)

En cuanto a lubricación parece que cuesta un poquito, pero poquito menos eliminar esas marcas de agua que dejan rastro, o que caen de los espejos, o incluso marcas olvidadas, con un par de pasadas con MF se van mas facilmente que con el QS, esa es la diferencia más significativa que le veo. En los cristales no lo he usado, porque he tirado de S&W para limpiarlos y quitar motitas de cal, oye! que me ha dado en estos últimos lavados usar el swipe para limpiar cristales y de perlas, sinceramente elimina las motitas casi en su totalidad, sin tirar de glass polish como hacía antes, aunque este último, cada 3-4 lavados, suelo usarlos para dejarlos impolutos.


Veredicto: Entre quedarme con el QS y FCS, lo tengo claro: LOS DOS!

Saludos

__________________

A cuantos de cada...

__________________

Ahhh si me dices que novedades con pelos y señales tendremos inminentemente, te digo "cuantos de cada..."

saludos

__________________