3M vs Meguiars 105, Menzerna power gloss
- Autor de tema amcpintura
- Fecha de inicio
maybe
Detallista
no es mala idea , no lo habia pensado, pero es que con acrysol tenia miedo de crear algun swirl por lo que lo hacia con sumo cuidado, y entre eso y lo mal que se retira para dejarlo bien, pues pierdes un tiempo valioso
bikerboyman
Detallista
- Ubicación
- Bilbao
El Acrysol que comentais vale para limpiar, tipo jabon, antes de pintar por ejemplo. Como leo que elimina siliconas.
Car Care Europe :: Descontaminado :: Einszett Acrysol
Car Care Europe :: Descontaminado :: Einszett Acrysol
Tengo el pad naranja, pero todavía no lo he probado! Ya cuando lo use cuento mi experiencia. Use el de cordero porque en el estado que estaba el auto era necesario ir con algo bien agresivo.
maesal
Detallista activo
- Ubicación
- Catarroja (Valencia)
Con una toalla suave no tienes porqué arañar. Si ves microarañazos tras limpiar, es que el polish ha rellenado. Tampoco he notado que se retire mal, esta tarde lo hemos comprobado en la KDD.
maybe
Detallista
yo le echaba el acrisol en la superficie una cantidad aceptable ya que tenia miedo a crear algun swirl por que la toalla tenga alguna impureza, y se quedaban restos de polish pegados a la pintura que con el dedo se quitaba, y tenia que darle varias pasadas asta retirarlo , y darle con un poco de qdetail para verlo mejor al foco
Yo personalmente rescataria las siguientes virtudes de los 3 polish q se comentan, y tmb defectos:
- 3M FCP: pros; poder de corte, tiempo de trabajo, se retira medianamente facil.
- PG: pros; poder de corte, si bien inferior al anterior, precio similar. Contras: es mas difícil de retirar.
- 105: poder de corte similar al segundo, acabado mejor q el segundo y mas parecido al primero. Contras: tiempo de trabajo y precio.
Yo soy mas de retirar en "seco" por lo siguiente: con QD a menos q seas muy fino "embarras mucho" la zona q has trabajado, con agua ni digamos. Con acrisol al final del pulido ves q has gastado bastante, y no me es nada agradable sumar su olor al de los polish. El IPA No lo he probado aún.
Yo soy partidario de las microfibras q usemos sean nuevas e ir cambiando a nuevas cada X retiradas o paneles del coche para no arañar.
- 3M FCP: pros; poder de corte, tiempo de trabajo, se retira medianamente facil.
- PG: pros; poder de corte, si bien inferior al anterior, precio similar. Contras: es mas difícil de retirar.
- 105: poder de corte similar al segundo, acabado mejor q el segundo y mas parecido al primero. Contras: tiempo de trabajo y precio.
Yo soy mas de retirar en "seco" por lo siguiente: con QD a menos q seas muy fino "embarras mucho" la zona q has trabajado, con agua ni digamos. Con acrisol al final del pulido ves q has gastado bastante, y no me es nada agradable sumar su olor al de los polish. El IPA No lo he probado aún.
Yo soy partidario de las microfibras q usemos sean nuevas e ir cambiando a nuevas cada X retiradas o paneles del coche para no arañar.
maybe
Detallista
El 3m, he oido que rellena bastante, pero no lo he probado, sin duda el que mas me gusto es el Fast gloss, rellena poco, corta muchisimo y un acabado estupendo