Carcareeruope

Una imagen vale mas que mil palabras.

jOsAN dijo:
La de la gota de agua es EXPECTACULAR:eek2:
Click para expandir ...

+1 la foto impresionante.......

Ygidrop dijo:
Joderrrr la gota de agua es IMMMMMMMMPRESIONANTE!!! Como has hecho para capturarla asi???
Click para expandir ...

con paciencia ygi, esas fotos se hacen con mucha paciencia......
enfocas al grifo.. y dejas el boton apretado a medias hasta q veas q va a caer la gota... y aprietas, la gota suele ser mas rapida al principio.... luego ya vas cogiendo las pautas y atinas cuando disparar

Nerete dijo:
Justo eso estuve viendo con JGV y con Tole en CCE. Jose sacó unas placas de tonos azulados y amarillos (pero tenía mas) y estuvimos un rato haciendo pruebas... Evidentemente esto se escapa del alcance de mi compacta, pero lo cierto es que desde esta tanda de fotos y vuestro consejo, pongo mucho mas cuidado en lo que hago.

Mil gracias!
Click para expandir ...


eran filtros cokin, el azul y amarillo era un polarizador.. dan tonos muy buenos a algunas fotos.....


mi foto q hace mucho q no aporto
Mechero con difusor casero by josefe en Flickr: ¡Intercambio de fotos!

aqui una fotito q me gusta, la hizo un amigo con mi camara, mientras probabamos un difusor para el flash casero...

esta es la foto del making off
Difusor Ultrabarato en Flickr: ¡Intercambio de fotos!
 
Última edición:
Copenague, Raadhusplatz.

attachment.php


No es una foto muy especial, pero a mi me enamoró toda esa zona :)
 

Adjuntos

  • 2008-02-22 18-16-47_0021 (Medium).JPG
    2008-02-22 18-16-47_0021 (Medium).JPG
    42.2 KB · Vistas: 219
No son buenas fotos, pero quizás os resulten curiosas.

Posiblemente no os resulte muy agradable, pero así es la naturaleza. Si queréis que la borre del post, no tenéis más que decirlo.

Una mantis comiéndose una pata de un saltamontes sin cochillo jamonero. Y luego nos podrán dar miedo los leones, menos mal que no tenemos el tamaño adecuado.

No soy biólogo, pero me da la impresión de que lo que parecen las pupilas del bichejo, no me quitaban "ojo". Tengo más fotos de cuando se la termina, pero creo que mejor os ahorro el mal "trago". Nunca mejor dicho.

http://img222.*************/img222/5027/dscn056ti3.jpg



Esta es la textura de la superficie de un billete de 5euros. Son parte de las columnas.

http://img91.*************/img91/9376/dscn0132po5.jpg



Esta es la circuitería de un integrado que tenía desarmado y que se ve bastante arañado.

http://img215.*************/img215/4918/dscn0383vz7.jpg



Esta es la textura de parte del núcleo de un procesador AMD Athlon XP. Los números deben de tener sólo unas décimas. A simple vista la superficie se aprecia totalmente lisa.


http://img187.*************/img187/9113/dscn0612lk5.jpg
 
Hola tete, me alegra que te gusten.

La cámara es una Nikon Coolpix 4500 y para las fotos de superfícies que he puesto, únicamente ha sido necesaria una buena iluminación.
 
Hola javi_tfsi.

Primero necesitas alojar las imágenes en un servidor como pueda ser este ImageShack® - Image Hosting y después linkearlas en el foro antes de enviar una respuesta.
 
ok.

http://img504.*************/img504/7301/p3110263resoluciondeescqt6.jpg

http://img217.*************/img217/9364/p3110265resoluciondeescki8.jpg

http://img246.*************/img246/5052/p3120276resoluciondeescgw4.jpg
 
Hola javi_tfsi.

La foto de la luna que tiene Tole está hecha con el 70-300, un objetivo que no es de los del kit que vienen con la E-510. Y para el "despues" creo que utiliza el Camera Raw de Photoshop.

Por cierto, que muy buenas fotos con tu nueva Oly... :cool2:
 
efectivamente como a dicho sio, las fotos fueron hechas con el 70-300 con el modo de previsualizacion X10 para ayudar al enfoque que no se volviera loco por fotografiar un objeto brillante......

luego? como q luego? hice el raw, lo revele, y asi salio....
 
javi_tfsi dijo:
ostia, que es el raw que alguien me lo explique..
Click para expandir ...

El raw es un formato que tienen las cámaras a partir de gama media (especialmente las reflex), que es un formato en el cual no se han aplicado ajustes, las cámaras más bajas, por defecto aplican varios ajustes (saturación, nitidez, compensación de blancos, etc...), que pueden ser más o menos agresivos.

El formato raw, te permite hacerlos tú manualmente y mejorar los resultados. De hecho adobe, ha creado un formato estándar .DNG (Digital Negative), que te permite pasar del formato propietario de cada fabricante (p.ej. en Nikon es .NEF) a un formato estándar, que luego para obtener la foto tienes que especificar los parámetros que te he comentado.

Saludos
 
a groso modo, es el negativo de antaño, ese marroncito....... que daban con los carretes despues de revelar, vamos, donde se grababa la imagen....

pues eso, pero en digital, luego tue n casa cone l photoshop, lo revelas a tu gusto.... dificil pero muy util si cagas alguna foto... y te sale un poco oscura, o un poco clara.. se arregla bien facil
 
si, con el olympus master sirve, pero es.............. como decirlo, de lo malo lo peor, es malisimo... yo uso el camera raw, que es un plugin del photoshop..

manual? no lo se....... simplemente es cojer un dia con tiempo una foto "no muy buena" (no en lo q dice, sino enc omo se hizo)

osea, que este muy oscura, o muy clara.. o....

y arreglarlo, vas moviendo parametros 1 a 1, y ves lo que hace

si mueves esto, da mas luz.. esto menos
esto recupera sombras, esto da mas nitidez pero gana algo de ruido...

luego cuando sepas mas o menos que es cada cosa... depende de lo q necesite tu foto, a tus ojos..... es lo q tendras q tocar, eso si, el balance de blancos, es esencial en una foto.......

sobre el WB (balance de blancos)

http://85.52.192.207/frames/curso/curso03_02.htm

y un manual.. con tecnicas y truquillos que yo uso.. y con el que medio aprendi..

www.thewebfoto.com

seguramente ya lo haya dicho antes pero..... lo recalco.
 
Tole16V dijo:
a groso modo, es el negativo de antaño, ese marroncito....... que daban con los carretes despues de revelar, vamos, donde se grababa la imagen....

pues eso, pero en digital, luego tue n casa cone l photoshop, lo revelas a tu gusto.... dificil pero muy util si cagas alguna foto... y te sale un poco oscura, o un poco clara.. se arregla bien facil
Click para expandir ...

El otro día vi que en la revista que va a salir de Superfoto (si no ha salido ya), explica una técnica (más bien un software o plugin, entiendo), que te va a permitir fusionar 3 fotos de un mismo tema (p.ej. con bracketing), subexpuestas y sobreexpuestas, de manera que tengas detalles tanto en los negros como en los blancos, no recuerdo ahora el nombre de la técnica.

Esto hubiese sido muy útil en la tercera foto del arco, unos posts más arriba, que sale quemada en su parte superior. Si va bien, es cuestión de tiempo que lo incorporen "de serie" algunas cámaras profesionales, como un añadido al bracketing.

Saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Carcareeruope
Volver
Arriba