Estos dias se han comentado en el foro los productos Gliptone para el cuero. Dado que es un tema que me interesa y dado que tambien conozco esos productos por haberlos utilizado hace tiempo, me limité a comentar con total libertad y máximo respeto mi opinión personal sobre los mismos. Dado que mi opinión no es buena hacia esos productos, por las razones que expuse con el máximo respeto, el sr Detalles procedió a eliminar mi mensaje basándose en una supuesta norma interna que, al parecer, permite a este señor borrar todo cuanto mensaje se publique en este foro y atente mínimamente contra sus intereses comerciales. Tengo que decir que estoy muy indignado frente a esa actitud prepotente que se coloca en el fiel de la balanza y separa el bien del mal, lo que debe ser de lo que no debe ser y todo bajo un criterio intolerante. Sr Detalles ¿Qué ha sido eso tan grave que usted ha visto en mi exposición?. Simplemente me he limitado a decir que Gliptone no es el producto más adecuado para nuestras pieles finished leather que llevamos la mayoría por estar basado principalmente en cera de abejas y por ser actualmente un producto ya desfasado que no conviene aplicar en las actuales pieles de automoción. ¿Tan grave es decir eso?. Tambien he dicho que lo mejor ahora mismo era utilizar las toallas de Dr Leather pues Darryl Cassingham es una eminencia mundial en estos temas, de quien además yo personalmente he aprendido muchas cosas. ¿Tan grave es decir eso que mi mensaje debe ser eliminado?. No hay justificación ninguna a su actitud más allá de colocar sus intereses comerciales por encima de la libertad de expresión. Ahora tómese tiempo y elimine tambien este mensaje.....
Un saludo
Son muchos ya los años en foros y veo que el comportamiento humano se repite. Hablo habitualmente con administradores de otros foros y siempre es lo mismo. Cuando a alguien se le edita o borra un post, apela indignado y automáticamente a la libertad de expresión. Abre un post de queja intentando generar cierto sentimiento de compasión e injusticia del resto de usuarios, desviando su justificación a algo que parezca razonable. Y luego es también típico abrir algún post en algún otro foro para decir que malos somos.
Sr. Nuvolari la razón por la que se le borró es post está escrita en el mismo post
"Insinuaciones improcedentes sobre qué productos debe o no debe vender una empresa". Por tanto, no entiendo que diga que no entiende o que no sabe por qué se le borró el post. Escribió entre otras cosas:
"Es una lástima......andeis recomendando otros productos como Gilptone que pertenecen a otra época. Teneis que definiros ya de una vez y arrinconar todo tipo de acondicionadores que nuestras finished leather no precisan en absoluto."
1) Ud ha mantenido esa teoría de que no es preciso acondicionar, durante años en este foro, y lo ha expresado libremente en muchos post. Sólo es preciso buscar. Ha escrito y opinado lo que le ha parecido. Incluso habló bien en una ocasión de Gliptone. Cuando no lo vendía la tienda, obviamente.
2) Este caso es muy diferente. "Aconsejar" en ese tono de prepotencia lo que una empresa debe o no debe vender, debe o no debe aconsejar,... por ahí no paso.
3) Me molesta su actitud de intentar confundir y dar pena a otros usuarios aludiendo a la libertad de expresión del foro que nada tiene que ver en este asunto. Opinar si, imponer no.
4) Incumple abiertamente las normas, al iniciar un post de protesta, en lugar de consultar al staff. Supongo que piensa que las normas del foro son para que las cumplan los demás.
