Carcareeruope

Diferentes modelos de P C

Voy a disentir, lo siento es mi naturaleza, las orbitales también se las mide por revoluciones, de hecho y según lo que he podido observar (esto desde luego no se basa en el conocimiento sino en mirar catálogos on line, en tiendas...) el número de revoluciones por minuto de una orbital es proporcional al número de orbitas por minuto, en concreto, en una orbital con 2.500 rpm, el número de órbitas por minuto sería el doble, es decir 5000 opm.
Es posible que sea una casualidad, pero desde luego sería una gran casualidad, un gran número de módelos y constructores se ciñen a estos parámetros, al menos según consta en sus catálogos.
Un saludo

Con esto me descolocas :eek: Estaba convencida de que todas las orbitales medían la velocidad en OPM (órbitas por minuto) y las rotativas por RPM (revoluciones por minuto o similar).

Lo que desconocía es que se puede hacer una proporción para saber cuántas OPM hace una orbital de 1000 RPM (por ejemplo).

Qué cosas... Gracias por la info :cool:
 
Con esto me descolocas :eek: Estaba convencida de que todas las orbitales medían la velocidad en OPM (órbitas por minuto) y las rotativas por RPM (revoluciones por minuto o similar).

Lo que desconocía es que se puede hacer una proporción para saber cuántas OPM hace una orbital de 1000 RPM (por ejemplo).

Qué cosas... Gracias por la info :cool:
Las que no se pueden medir por OPM son las rotativas, puesto que sólo giran y no orbitan.
 
Lo que desconocía es que se puede hacer una proporción para saber cuántas OPM hace una orbital de 1000 RPM (por ejemplo).

Qué cosas... Gracias por la info :cool:

Cuidado, no digo que sea regla fija, sino que en la mayor parte, bueno en la totalidad de las que yo he visto, la velocidad en OPM es exactamente el doble que la velocidad en RPM para orbitales.
Un saludo
 
Yo creo (y perdonad que me meta) que nos estamos haciendo un lío.

En el caso concreto de la PC, la rotación de la esponja es libre. El único movimiento que tiene son las órbitas que hace.

Debido a ese movimiento de órbita y por la propia inercia del plato+esponja, ésta gira también sobre su eje por lo que adquiere RPM pero que no son sostenidas ni se pueden medir porque es un movimiento libre. Podemos ver cómo al parar la máquina, las órbitas cesan pero la rotación de la esponja continúa libremente. Del mismo modo, con la máquina encendida uno puede detener ese movimiento libre con la propia mano (porque no es más que inercia, no tiene fuerza por sí misma) y dejar que sólo describa las órbitas. Igual que cuando estamos puliendo, dependiendo de que apretemos más o menos, veremos que la esponja 'rota' o está 'parada' (sólo describiendo órbitas) porque nosotros mismos con la presión estamos deteniendo la inercia que hace que gire sobre sí misma.

Otro caso distinto son las máquinas que además de órbitas tienen el movimiento de rotación de la esponja forzado. En esos casos sí que se puede medir y efectivamente depende de las OPM porque es el mismo motor el que produce las OPM y las RPM (luego están ligadas) y dependerá de cada máquina y de sus engranajes la relación entre OPM y RPM.

Espero no haberos hecho más lío del que pudieseis tener ;)
 
Yo creo (y perdonad que me meta) que nos estamos haciendo un lío.

En el caso concreto de la PC, la rotación de la esponja es libre. El único movimiento que tiene son las órbitas que hace.

Debido a ese movimiento de órbita y por la propia inercia del plato+esponja, ésta gira también sobre su eje por lo que adquiere RPM pero que no son sostenidas ni se pueden medir porque es un movimiento libre. Podemos ver cómo al parar la máquina, las órbitas cesan pero la rotación de la esponja continúa libremente. Del mismo modo, con la máquina encendida uno puede detener ese movimiento libre con la propia mano (porque no es más que inercia, no tiene fuerza por sí misma) y dejar que sólo describa las órbitas. Igual que cuando estamos puliendo, dependiendo de que apretemos más o menos, veremos que la esponja 'rota' o está 'parada' (sólo describiendo órbitas) porque nosotros mismos con la presión estamos deteniendo la inercia que hace que gire sobre sí misma.

Otro caso distinto son las máquinas que además de órbitas tienen el movimiento de rotación de la esponja forzado. En esos casos sí que se puede medir y efectivamente depende de las OPM porque es el mismo motor el que produce las OPM y las RPM (luego están ligadas) y dependerá de cada máquina y de sus engranajes la relación entre OPM y RPM.

Espero no haberos hecho más lío del que pudieseis tener ;)

Buen aragonés soy ¡eh! Las revoluciones por minuto creo que no se miden en el plato tienen su origen en el eje del motor de la máquina que después se transmite al plato, como se transmita puede ser indiferente, haciéndolo orbitar o no, rotar o no.
Tengo que insistir en que no soy un especialista, mi aportación se hace en base a la observación de distintos catálogos y tiendas online, por lo que mis deducciones podrían, perfectamente, ser erróneas.
Un saludo
 
Última edición:
Buen aragonés soy ¡eh! Las revoluciones por minuto creo que no se miden en el plato tienen su origen en el eje del motor de la máquina que después se transmite al plato, como se transmita puede ser indiferente, haciéndolo orbitar o no, rotar o no.
Tengo que insistir en que no soy un especialista, mi aportación se hace en base a la observación de distintos catálogos y tiendas online, por lo que mis deducciones podrían, perfectamente, ser erróneas.
Un saludo

Eso es interesante y perfetamente plausible. Serviría para dar una idea de la relación de multiplicación de los engranajes y se podría sacar el par de giro a partir de esa información. Quizás la faciliten para eso.
 
Carcareeruope
Volver
Arriba