marti2
Detallista
- Ubicación
- Badalona, BCN
bueno, un colega redacto este texto donde dice la verdad como un santo, merece la pena leerlo, podeis decir vuestras opiniones y pasadlo a más gente porfavor
Las leyes están para cumplirlas.
Las leyes están para cumplirlas.
Antiguamente, una mujer maltratada por su marido, tras ver que era inútil denunciarlo,
A día de hoy, un conductor denunciado por la DGT, tras ver que es inútil protestar,
Para conseguir un trato de vida adecuado.
Para conseguir un límite de velocidad adecuado.
Y ver que la sociedad no le hacia caso.
Y ver que la DGT no le hacia caso.
Ver que si se quejaba de un trato injusto, la trataban de inconformista, y feminista
Ver que si nos quejamos de un límite obsoleto, nos tratan de locos al volante, y asesinos
Aunque lo que pedía la mujer, no era nada que no se mereciera una mujer en aquella época.
Aunque lo que pedimos los conductores, no es ningún límite que no sea adecuado a día de hoy.
En aquella época pasaba lo siguiente:
En esta época pasa lo siguiente:
La mujer decidía abandonar a su marido maltratador, aunque ese acto estuviera castigado.
El conductor decide no respetar los límites absurdos, aunque ese acto este castigado.
A la mujer la denunciaba su marido maltratador, por abandono de familia.
Al conductor lo denuncia la DGT recaudadora, por exceso de velocidad..
La metían a la cárcel, incluso a veces le pegaban como si fuera una delincuente.
Te roban el dinero , incluso a veces nos encarcelan como si fuéramos unos delincuentes.
Total ,según la gente de mentalidad antigua y conformista ,la culpa era de la mujer .
Total, según la gente de mentalidad "borreguista" y conformista, la culpa es del conductor.
Por no quedarse en casa ,aguantando la paliza de su marido.
Por no respetar un límite de velocidad absurdo, conservado únicamente para recaudar.
La gente con mentalidades creadas por ideas machistas, decían:
La gente con mentalidades hipnotizadas por las mentiras de la DGT, dicen:
“QUE SE JODA”La ley dice que no se puede abandonar al marido, y la ley es para cumplirla
“QUE SE JODA”La ley dice que no se puede exceder el límite prefijado, y la ley es para cumplirla
Y aunque aguantar a su marido maltratador , en aquella época no era justo.
Y aunque respetar unas leyes recaudadoras , en esta época no es justo.
Es lo que le tocaba aguantar a la mujer ,si no quería ser castigada.
Es lo que le toca aguantar al conductor, si no quiere ser multado.
Se decía que la mujer , no podía mandar por falta de inteligencia .
Se dice que los coches , no pueden pasar de 120 por ser una velocidad excesiva.
Pero la realidad es que la mujer no era tonta.
Pero la realidad es que la velocidad no es la culpable.
Si a la mujer le hubieran dejado libertad , y le hubieran dejado opinar.
Si los conductores circularan por el carril adecuado y usaran los retrovisores.
La mujer no hubiera sufrido tanto.
Los accidentes bajarían,
Pero a los hombres machistas , no le interesaba que la mujer evolucionara.
Pero a la DGT recaudadora, no le interesa que los accidentes bajen.
Ya que el hombre perdería protagonismo , al competir con la mujer.
Ya que la DGT perdería recaudación, al no tener excusas para poner radares.
Si la mujer evoluciona, el hombre pierde protagonismo, y los machistas pierden excusas.
Si los accidentes bajan, los radares pierden su finalidad,,y la DGT pierde recaudación.
De ahí ,que a los hombres , no les interesaba que la mujer evolucionara.
De ahí, que a la DGT , no le interesa que los accidentes disminuyan.
Aunque, los machistas siempre decían que lo hacían, por el bien de las mujeres. La realidad era otra.
Aunque , la DGT siempre dice que lo hace por el bien de los conductores. La realidad es otra.
Por suerte hoy en día las mujeres han despertado, y ven esas leyes injustas.
Por desgracia, el día de mañana, la gente no despertará, y no verán esas leyes injustas.
A la gente , que luchaba por esas leyes injustas las llamaban ,”REVOLUCIONARIOS”
A la gente, que patalea por esos límites injustos los llaman,” ASESINOS”
Pero gracias a esa gente, un día, empezaron a darse cuenta de esos abusos
Pero gracias a nosotros, un día ,empezarán a darse cuenta de esas mentiras.
Y empezaron a ver a aquellos hombres como lo que eran:
Y empezaran a ver a la DGT como lo que son:
Unos machistas a los cuales no les importaba la vida de las mujeres.
Unos ladrones a los cuales no les importa la vida de la sociedad.
Esto no intenta poner el problema al mismo nivel.
Solo intenta demostrar:
1º que las leyes , no siempre son justas por ser leyes.
2º que los fines de las leyes no son siempre lo que intentar enseñarnos.
3º que saltarse una ley no significa siempre que uno sea mala persona.
saludos
Las leyes están para cumplirlas.
Las leyes están para cumplirlas.
Antiguamente, una mujer maltratada por su marido, tras ver que era inútil denunciarlo,
A día de hoy, un conductor denunciado por la DGT, tras ver que es inútil protestar,
Para conseguir un trato de vida adecuado.
Para conseguir un límite de velocidad adecuado.
Y ver que la sociedad no le hacia caso.
Y ver que la DGT no le hacia caso.
Ver que si se quejaba de un trato injusto, la trataban de inconformista, y feminista
Ver que si nos quejamos de un límite obsoleto, nos tratan de locos al volante, y asesinos
Aunque lo que pedía la mujer, no era nada que no se mereciera una mujer en aquella época.
Aunque lo que pedimos los conductores, no es ningún límite que no sea adecuado a día de hoy.
En aquella época pasaba lo siguiente:
En esta época pasa lo siguiente:
La mujer decidía abandonar a su marido maltratador, aunque ese acto estuviera castigado.
El conductor decide no respetar los límites absurdos, aunque ese acto este castigado.
A la mujer la denunciaba su marido maltratador, por abandono de familia.
Al conductor lo denuncia la DGT recaudadora, por exceso de velocidad..
La metían a la cárcel, incluso a veces le pegaban como si fuera una delincuente.
Te roban el dinero , incluso a veces nos encarcelan como si fuéramos unos delincuentes.
Total ,según la gente de mentalidad antigua y conformista ,la culpa era de la mujer .
Total, según la gente de mentalidad "borreguista" y conformista, la culpa es del conductor.
Por no quedarse en casa ,aguantando la paliza de su marido.
Por no respetar un límite de velocidad absurdo, conservado únicamente para recaudar.
La gente con mentalidades creadas por ideas machistas, decían:
La gente con mentalidades hipnotizadas por las mentiras de la DGT, dicen:
“QUE SE JODA”La ley dice que no se puede abandonar al marido, y la ley es para cumplirla
“QUE SE JODA”La ley dice que no se puede exceder el límite prefijado, y la ley es para cumplirla
Y aunque aguantar a su marido maltratador , en aquella época no era justo.
Y aunque respetar unas leyes recaudadoras , en esta época no es justo.
Es lo que le tocaba aguantar a la mujer ,si no quería ser castigada.
Es lo que le toca aguantar al conductor, si no quiere ser multado.
Se decía que la mujer , no podía mandar por falta de inteligencia .
Se dice que los coches , no pueden pasar de 120 por ser una velocidad excesiva.
Pero la realidad es que la mujer no era tonta.
Pero la realidad es que la velocidad no es la culpable.
Si a la mujer le hubieran dejado libertad , y le hubieran dejado opinar.
Si los conductores circularan por el carril adecuado y usaran los retrovisores.
La mujer no hubiera sufrido tanto.
Los accidentes bajarían,
Pero a los hombres machistas , no le interesaba que la mujer evolucionara.
Pero a la DGT recaudadora, no le interesa que los accidentes bajen.
Ya que el hombre perdería protagonismo , al competir con la mujer.
Ya que la DGT perdería recaudación, al no tener excusas para poner radares.
Si la mujer evoluciona, el hombre pierde protagonismo, y los machistas pierden excusas.
Si los accidentes bajan, los radares pierden su finalidad,,y la DGT pierde recaudación.
De ahí ,que a los hombres , no les interesaba que la mujer evolucionara.
De ahí, que a la DGT , no le interesa que los accidentes disminuyan.
Aunque, los machistas siempre decían que lo hacían, por el bien de las mujeres. La realidad era otra.
Aunque , la DGT siempre dice que lo hace por el bien de los conductores. La realidad es otra.
Por suerte hoy en día las mujeres han despertado, y ven esas leyes injustas.
Por desgracia, el día de mañana, la gente no despertará, y no verán esas leyes injustas.
A la gente , que luchaba por esas leyes injustas las llamaban ,”REVOLUCIONARIOS”
A la gente, que patalea por esos límites injustos los llaman,” ASESINOS”
Pero gracias a esa gente, un día, empezaron a darse cuenta de esos abusos
Pero gracias a nosotros, un día ,empezarán a darse cuenta de esas mentiras.
Y empezaron a ver a aquellos hombres como lo que eran:
Y empezaran a ver a la DGT como lo que son:
Unos machistas a los cuales no les importaba la vida de las mujeres.
Unos ladrones a los cuales no les importa la vida de la sociedad.
Esto no intenta poner el problema al mismo nivel.
Solo intenta demostrar:
1º que las leyes , no siempre son justas por ser leyes.
2º que los fines de las leyes no son siempre lo que intentar enseñarnos.
3º que saltarse una ley no significa siempre que uno sea mala persona.
saludos
y siendo tu de bilbo lo sabes, que teneis cada jolla 
) llendo a 160-170km/h vas dentro de una velocidad segura con unos conocimientos adecuados.