Cierto Lordvader,el tema es este:
-un coche nuevo/seminuevo (con BMW es un escándalo...Y Audi,y muchos más...)el propietario sin tener cuidado ninguno,o aunque lo tenga,los lomos del asiento dañados ya (repito,coches con un par de años),se tinta,se repara con cuero líquido si hace falta,y suponemos que resiste 4? 3? o siempre? fíjate que estaríamos durando más que el original !!!!!!!!!!!!
Duro pero cierto...la calidad de los coches actuales en cuanto a tapizados digamos que no es la mejor,por no decir nada ofensivo a nadie
Coste más que razonable y problema solucionado.
-alternativa: cambiar tapizado (total o parcial),coste el que te pida la marca o un tapicero no de la marca,problema solucionado también.
La elección es del cliente siempre,él elige lo que quiere/puede pagar y entonces se hace una reparación o una sustitución.
Para mí está clara la diferencia,no veo dilema ni competencia entre las dos alternativas.
Por supuesto daría igual la marca del producto siempre que sea de calidad reconocida y probada como ha apuntado Igor.
Como siempre el coste para el cliente hace decidir un trabajo u otro.
En coches clásicos,modelos raros,cueros raros...muchas veces es mejor hacer lo posible para conservarlo,la "pátina" en modelos así es muy importante.
Saludosssssssssss